Your Position: Home > Machinery > The 5 Common Types of Waste Management
Guest Posts

The 5 Common Types of Waste Management

Author:

sufeifei

Dec. 16, 2024
  • 47
  • 0

The 5 Common Types of Waste Management

随着世界人口的增长,我们产生的垃圾量也在不断增加。世界银行预测,尽快采取行动的话,到2030年,全球年垃圾产出将增加70%

正确地管理垃圾至关重要,这有助于保持我们星球的生态系统健康、安全和卫生。从回收利用到共同处理,虽然有许多垃圾管理系统,但某些方法比其他方法更有效。

垃圾管理有一个等级制度,根据其对环境的影响对这些做法进行分类。许多因素会影响我们管理垃圾的方式。让我们来详细解析一下。

想要为弱势地区的垃圾管理项目提供资金支持吗?在CleanHub,我们致力于帮助品牌减少塑料足迹,并朝着更圆形的经济努力。只需与我们联系,让我们开始行动。

本页面内容概览

01 | 垃圾管理等级制度
02 | 垃圾管理的不同类型
03 | 垃圾管理的新创新和解决方案
04 | 总结

垃圾管理等级制度

垃圾可以被分类为多个类别,以确定最佳的管理方法。这种分类主要依据生物可降解性、毒性以及垃圾来源。

简化来看,垃圾通常可以分为以下五类:

  1. 有机垃圾:可以自然分解的物品,如食品。
  2. 可回收垃圾:由某些塑料、玻璃、纸张和金属制成的垃圾,可以再利用。
  3. 液体垃圾:来自家庭和工业的废水、化学品和油。
  4. 固体垃圾:一般家庭物品,如衣物、包装和商品。
  5. 危险垃圾:常见于电池和医疗废物等有毒有害材料。

最常见的垃圾管理形式注重经济性,旨在迅速将垃圾处理掉(出 sight, out of mind)。这一做法在全球范围内逐渐普遍。

美国超过80%的市政塑料垃圾被直接送往垃圾填埋场,而全国范围内的回收率已 reportedly stagnated。

显然,处理垃圾应该有更好的方法。

Zero Waste Europe(ZWE)设计了一种垃圾管理等级制度,探讨节约资源和解决这一问题的最佳途径。

1. 减少:减少所需的初始资源以减少最终的垃圾产生。

2. 重用:延长产品的使用寿命,以最大限度地利用材料。

3. 回收:将垃圾转化为新产品,作为有效的循环经济模型的一部分。

4. 回收利用:利用垃圾生成能量,从中提取无法再利用的价值。

5. 垃圾填埋:作为垃圾处理的最后选择,确保其安全储存并防止漏入环境。

垃圾管理的不同类型

在标准词典中,垃圾被定义为在一个过程完成后不再有用或需要的东西。

然而,垃圾管理等级制度表明这一描述并不完全准确。只要我们知道如何处理,许多材料仍然可以有其他用途。

以下是最常见的策略:

1. 回收利用

回收利用是将垃圾材料转变为可再次使用的其他产品。

这是一项人类自古以来就一直在实践的活动,最早的实例可以追溯到公元前400年的罗马时期。

它也是支持循环经济的最有效途径之一,使材料保持在循环中,而不是被丢弃或外运。

回收利用需要收集、分类、处理和再制造,对某些塑料、纸张、玻璃和金属有效,但过程和要求各有不同。

其益处显著:每回收一吨塑料可以节省超过3000升的石油,并显著减少与气候变化相关的排放。

然而,一些问题阻碍了这一进程。例如,尽管美国估计超75%的垃圾可以回收,但家庭仅将32%的垃圾送去回收。

混合材料的污染是最大的挑战之一,因为在回收过程中混合材料会影响结果,甚至损坏设备。有报告称,平均污染率为25%,这可能导致可回收物品仍然被丢弃。

成本是另一个重要因素。一项美国的报告显示,填埋一吨垃圾的成本约为28美元,而回收成本为128美元。尽管并非所有回收项目都如此,但这一对比突显了显著差异,可能阻碍更多人参与这一活动。

不仅回收的成本高于填埋,且回收塑料的价格也在上涨。

由于企业和消费者主要受到经济因素的驱动,采用回收材料的价格可能仍然成为一个障碍。

2. 垃圾转能

垃圾转能(WtE)如其名,通过燃烧垃圾将其转化为电力或热能,帮助在其他领域节约能源并减少废物。

常见方法包括共同处理,企业通过燃烧将垃圾转化为能源和原材料。

这在水泥行业尤其有益,是处理回收过程中污染垃圾的有效方法。

其他策略包括气化,通过将垃圾与氧气或蒸汽混合,将其转化为燃料或肥料。

有报告指出,WtE工厂可以减少垃圾体积高达87%,因此是减少垃 圾占用空间的一种好方法。

但这并不是解决所有问题的灵丹妙药。

与此实践相关的二氧化碳排放量依材料而异,仍然相对较高,并且对气候变化产生影响。根据Zero Waste Europe的报告,这一类型的二氧化碳排放在过去十年中翻倍,主要是因为这一实践正被越来越多的组织推广和采用。

3. 堆肥化

堆肥化是一个自然分解垃圾中有机物质的生物过程。

生成的堆肥可以回收回土壤,减少对化肥的需求并降低垃圾填埋场的甲烷排放。全球每年浪费250亿吨食品,因此堆肥化是缓解负面影响的一种方法。

堆肥化仅限于有机材料,所以虽然有用,但对不可降解垃圾(仍然占据填埋场主导地位)无能为力。

此外,消费者参与堆肥计划的动力也很小。

在英国,约97%的家庭不进行堆肥,因为他们要么没有花园,要么不得不为市政主导的绿色回收计划支付额外费用。

4. 焚烧

垃圾焚烧利用高温摧毁垃圾,类似于垃圾转能,但没有转化能量的好处。

焚烧可以减少垃圾体积,但其环境成本相当高,因为会向环境释放二氧化碳和有害毒素。

虽然越来越多的国家试图聚焦于WtE实践而非传统焚烧,然而这一做法仍然相当普遍。

例如,740万吨的英国垃圾被送往WtE工厂,而另700万吨则被焚烧。

一项Unearthed的调查还发现,焚烧工厂在低收入地区分布不均。

尽管目前缺乏更新的研究来评估靠近焚烧设施生活的健康影响,专家认为这可能导致癌症风险、出生缺陷及其他健康问题。

5. 垃圾填埋

尽管垃圾填埋对环境、资源和人类健康的益处不多,但仍然是最流行的垃圾处理方式。

这种方法普遍被认为是一种便宜且“经济划算”的垃圾管理方式。确实,丢弃垃圾并遗忘它要比建立更多的回收设施容易得多。

然而,我们的星球为此付出了巨大的代价。

美国现有超过3000个官方垃圾填埋场,还有10000个封闭垃圾填埋场,都对环境产生了影响。

科罗拉多大学的研究人员指出,国家因垃圾填埋损失了180万英亩的栖息地。

垃圾填埋场的垃圾还占全球甲烷排放的11%,这意味着垃圾在被丢弃多年后仍然影响我们的空气。

这些填埋场常常泄漏与污染的情况很常见,垃圾轻易地渗入周围环境和水系统,对自然景观产生长期影响。

全球现有成千上万的填埋场,堆积如山的垃圾被遗弃而降解。这些材料中的某些是有毒的,而其他材料则需要数世纪才能分解。填埋场可能会发生火灾,导致更多的排放和空气污染。

在特殊情况下,垃圾填埋可能是唯一的垃圾处理选择。但在绝大多数情况下,有更好的解决方案可供选择。

我们越是支持对垃圾填埋场的持续依赖,就错失了回收和重用垃圾材料的机会。

垃圾管理的新创新与解决方案

技术正在革新我们应对全球垃圾问题的方式,创新解决方案帮助应对塑料污染和垃圾收集问题。

想了解更多关于垃圾管理设备出口商的信息?今天就联系我们获取专家咨询!

物联网,这一依赖于对象间数据交换的新技术,日益被应用于智能垃圾管理系统。

这是应对如回收污染等最常见垃圾管理系统面临的挑战的一种方式。

Bin-e 是一个会自动分拣投放进去的垃圾的智能垃圾桶,去除了后续分类的需求,减少了污染风险。

而CleanCUBE则利用太阳能压缩垃圾,其容量可达到普通垃圾桶的五倍。这减少了垃圾体积,优化了存储,同时为家庭提供了更具成本效益的解决方案。

这样的创新使得垃圾管理变得更加智能、高效和可持续。

总结

在垃圾管理方面,有很多创新的空间,可以帮助我们创造一个更清洁的世界。

但仅靠这些还远远不够。

可持续技术必须与提高公众意识、给清洁企业提供经济激励以及社区驱动的倡议并驾齐驱。

各国政府需要与企业和消费者合作,创造一个多方位的垃圾、包装和回收解决方案。这始于对话、消费者的行动和对变革的真正需求。

通过朝着优先考虑垃圾管理等级制度中最有利部分的循环经济努力,我们可以减少资源的开采,最大化重用并有效回收。共同努力,我们可以阻止垃圾在产生之初便成为垃圾。

想要为弱势地区的垃圾管理项目提供资金支持吗?在CleanHub,我们致力于帮助品牌减少塑料足迹,并朝着更圆形的经济努力。只需与我们联系,让我们开始行动。

Comments

0/2000

Get in Touch